EMC阶段性总结的补充

在前文的EMC阶段性总结中,谈到了怎么排查辐射类问题,特别是针对1GHz以下的情况,根据整改经验,1GHz以下的情况多是由于线束引起的,因而判断是哪个线束引起就变得极为重要。

    之前文章中提到当拔除某根信号线后,辐射出现明显下降,则判断是两种情况:1.由该线束对应的信号通过该线束辐射出来;2.其他的信号通过该线束辐射出来。其实还有一种情况,即拔除该线束后,该线束对应的信号不存在了,比如说LVDS信号,有时候需要跟显示屏link上后,才会开始传输信号,当我们将该线束拔除后,对应的信号也就不存在了。那就存在一种情况,线束拔除后,辐射下降了,但是是由于该信号不存在导致的,这样的情况既不属于前面两种情况,可能是:3.链路的信号通过别的线束辐射出来的。具体是那根线束,我们可以先从非屏蔽线束出发,但是当线束很多的时候,如果每根线束都有这种情况,那么无疑给整改带来了很多麻烦,因而不建议这样做。

其实,通过拔除线束发现辐射降低了,有一点是可以肯定的,这个辐射肯定跟我们该链路有关。个人觉得可以分为下面两个方向排查:

  1. 看对应的频率跟我们该条链路频率是否有关,如果有关,则由该链路自身引起的,至于是否是该线束,我们不能肯定。那么,可以首先看下,该线束是否是屏蔽的,双绞的,如果是屏蔽的,地有没有处理好,如果是双绞,阻抗失配的地方,非双绞的距离长度多少。如果情况都是满足的,那么可能就是通过别的线束辐射出去的,那么我们可以从干扰源本身出发,看看展频,串联磁珠电感等等手段。

    屏蔽线缆主要关注屏蔽层及屏蔽地的处理

    双绞线主要关注非双绞的部分

  2. 如果对应的频率跟我们该链路无关,那么就是通过对应的线束辐射出去的。

总结:1.通过拔除某根线束,发现辐射明显下降,可以肯定辐射跟该链路有关。若对应的频率点正好是该条链路工作频率点,虽然无法判断是线束本身,还是其他线束引起的超标,但是我们可以线束本身查找是否有缺陷,或者通过干扰源本身去抑制;

2.若该频率点不是链路工作频率,那么该情况很可能就是通过线束辐射出来的。

声明:本内容为作者独立观点,不代表电子星球立场。未经允许不得转载。授权事宜与稿件投诉,请联系:editor@netbroad.com
觉得内容不错的朋友,别忘了一键三连哦!
赞 0
收藏 2
关注 416
成为作者 赚取收益
全部留言
0/200
成为第一个和作者交流的人吧
XML 地图 | Sitemap 地图

2024欧洲杯竞猜app